Fernando Pinto durante su conferencia. Fuente: Confilegal.
14 de enero de 2026. La violencia de género ejercida a través de las nuevas tecnologías fue uno de los ejes centrales de las I Jornadas Formativas de la Asociación Profesional de Letrados de la Administración de Justicia (PROLAJ). Fernando Pinto Palacios, magistrado, Letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (Área Penal) y profesor del Máster en el Ejercicio de la Abogacía y la Procura de la Universidad Isabel I, ofreció una ponencia titulada Por una justicia más eficaz frente a la violencia de género.
Durante su intervención, recogida en el medio jurídico digital Confilegal, alertó del papel creciente del entorno digital como nuevo escenario de control, acoso y dominación.
Desde el inicio de su exposición, el periodista Carlos Berbell, señaló que el profesor Pinto Palacios situó el fenómeno en un contexto de profunda transformación social. “No teníamos suficiente con este mundo en el que vivíamos, sino que hemos ido creando un mundo virtual”, afirmó, subrayando que el espacio digital no es ajeno a la violencia, sino que la amplifica y la hace más persistente.
Para el magistrado, estamos ante un mundo en el que el teléfono móvil se ha convertido en una extensión de la identidad personal. “Con un teléfono móvil se puede hacer prácticamente de todo… y también cometer delitos”, señaló, poniendo el foco en la acumulación de datos e información sensible que pueden ser utilizados como instrumentos de control en el ámbito de la pareja, incluso sin contacto físico.
Acoso digital o stalking
Uno de los fenómenos analizados fue el acoso digital o stalking. “El delito de acoso se ha trasladado también al ámbito cibernético”, explicó, detallando prácticas como el envío reiterado de mensajes, el control de redes sociales, la geolocalización o el uso indebido de datos personales. La mayoría de estas conductas, aunque a menudo pueden ser invisibles para la sociedad, generan una presión constante sobre la víctima.
El profesor Fernando Pinto Palacios. Fuente: Confilegal.
Pinto Palacios recordó que el stalking fue incorporado al Código Penal en 2015 para dar respuesta a situaciones que antes quedaban sin sanción. “Había conductas intrusivas que afectaban al derecho a estar tranquilo, a estar en paz”, especialmente tras rupturas sentimentales no aceptadas. Sin embargo, la exigencia inicial de una “alteración grave” de la vida cotidiana dificultó la persecución penal, lo que llevó a la reforma de este delito en 2022. Desde entonces, “ya no se exige una alteración grave, sino una alteración relevante o normal”, reforzando la protección de las víctimas.
El sexting, la difusión no consentida de imágenes o vídeos íntimos
La ponencia abordó también el sexting, la difusión no consentida de imágenes o vídeos íntimos, definida como una práctica especialmente lesiva en contextos de violencia de género. El magistrado aclaró que el envío voluntario de este material no es delictivo en sí mismo, pero sí lo es su utilización posterior, en caso de exceder del ámbito de la intimidad. “La víctima lo hace con una expectativa razonable de confidencialidad”, afirmó, recalcando que compartir una imagen en una relación de confianza no supone renunciar a la intimidad. En este sentido, explicó que la reforma penal ha tenido que adaptarse a la realidad de los fenómenos virales. “Hoy también se castiga a quienes participan en la cadena de transmisión”, no solo al primer difusor, ya que el daño se multiplica con cada reenvío.
El profesor Pinto Palacios se refirió asimismo al quebrantamiento de condena en el entorno digital, recordando que las prohibiciones de comunicación no se limitan al contacto físico. “Las redes sociales y las plataformas digitales también son instrumentos de comunicación”, advirtió.
Mujer asustada al recibir un mensaje en su móvil.
En la parte final de su intervención, el magistrado subrayó las limitaciones del Derecho penal ante un fenómeno de social. “No todo lo vamos a poder solucionar con Derecho penal”, afirmó, reclamando formación especializada, adaptación normativa y una mayor conciencia social. Tal y como recoge Confilegal, cerró su ponencia con una reflexión de carácter preventivo y educativo, citando a Pitágoras: “Educad a los niños y no tendréis que castigar a los hombres”.